西?治病求量化.所以可以很??的看病.所以一天可以看很多人.所以??非常快,再加上一些周?效益,xyz例如?器?查啦,住院啦,用特??的机器治?啦,用 特??的?啦…等等的.

治一般的疾病是?可以?付得到,但是若是稍微刁?一?的病?,他?就一?能耐都?有了.?不能?不?就把人的膝???了吧! (如?人?信安)!
       相反地,中?就不同了.一位好的中??,往往面?一?疑??症?,他必?要很?心?力的才能去把??病?治好?,但往往最后他所能得到的??代价就是很低的酬?而已.若他收?稍高就?被?是奸?.（黑傑克就不信邪，偏要走高价路?，哈..）

中??有其它的像西?一?的一大堆附加价值的收入.所以，收入与他的辛苦付出，常常不成比例.

就算是?一?好的律??你打?了一??人?法打、也根本打不?的官司?,?果??律?的所得???比不上那些根本很低能的律?.....,xyz資訊工坊 試想想,這樣合理嗎??此以往,肯定?生劣?逐良?的效?的嘛!

一般大??在哪里感?好?生找不到.?就是活?!愚蠢的代价.當所有人都在默默允許一種奇怪又不合理的??制度在?行,?有?种后果?,大家也就要甘願了.?竟就像日本人常?的一句?愚笨不能被用??作免罪的理由!]
        人的自私,愚蠢,与漠然置之,漠不?心,到??,倒霉的?是自己,只不?就是看?到?而已啦.一般人都是刀?切到自己的肉,不疼的啦.

很多提供意??黑傑克的朋友，我?都相?佩服，因?他?知道，即使公共??往往事不?己，也不能??之。否?，必有集体的「共?」?降?.??的人要是再多一?,那我?的社?就?更多人共同有福了啦.?就是天堂与地?的??：天堂的人?同?想到?人,地?的人?刻只想到自己!