《怪诞与荒谬》占星学的是与非／续67

　　欧洲约千年的中古世纪黑暗时代对西洋文明的伤害，是一件不容忽视的事实；但在夹杂强大科学实力的欧洲人，如何看待他们过去几乎没有文明的这段历史呢？认真地面对他们承接了当时已在脚底下认为落后民族的文明呢？还是如丁长青老师常本着中国古文明的荣光而有民族捍卫心、有些刻意地压抑西洋文明在占星学发展史中的价值一般，当时的欧洲人也一样有着刻意压抑其他文明的态度呢？就好像现代西方学者在研究过去那段历史时，却惊奇地发现当时许多文献中，似乎看不见阿拉伯文明曾经存在过欧洲的历史；看到的只是他们疯狂焚烧古希腊书稿与文明的暴徒，或只是毫无建树地模仿希腊科学的抄写员而已。

　　下图是引导现今电脑文明的17世纪伟大科学家莱布尼茨的占星盘（Gottfried Wilhelm Leibniz，出生于1646年……德国莱比锡），因为他的二进位学说，解决了电脑编码的问题而让电脑具有无限变化的代码操作，所以可以因0与1的组合而产生1、2、4、8、16、32、64等等位元的最新电脑发展，如同大家现在藉由网路资料搜集的方便性，可以查到莱布尼茨的伟大不止于此一般，他同时还涉猎法学、数学、力学、光学等等40多种学术领域，而被誉为是十七世纪的亚里士多德。

　　大家在这星盘中看得出来他有学术之父或领导者的呈象吗（木星为学术之星而太阳是领袖之星的会相位，在第七他人之宫与第八死后之宫附近）？但很有意思地，在他命宫附近却同样出现一颗海王星这真真假假之星，让他的人生故事，充满了许多真真假假的情节。就好像大家在网路资料的查核中，便也可以看到莱布尼茨与牛顿间的微积分发明之争，结果略长且学术地位高于莱布尼茨的牛顿，因为曾经在给莱布尼茨的书信中曾提到过他所研究的微积分事，只因牛顿严谨及延迟发表之故，所以才让莱布尼茨抢先发表了论文而引起了牛顿的不满、控诉莱布尼茨的剽窃的情事。后来在两人同属的皇家学会于1712年成立了调查委员会调查此事，结果确认了牛顿才是真正发现者，而莱布尼茨只是骗子，以致莱布尼茨直到逝世都深受此流言所苦。

　　大家可以在这星盘中看到代表数学的水星，其实是纯吉之星而代来莱布尼茨确实有很好的数学天份，所以现今微积分的发明虽属牛顿，但所使用微积分符号却仍沿用莱布尼兹的发明。于是在后人再追查当两人隶属的皇家学会会长是牛顿时，便也有控诉牛顿为学阀的后来事，而还原另一种可能，那便是两人在微积分的发明，也许是个别独立研究的结果吧？！真象是否真的如此呢？今日也许难于查证，但依莱布尼茨星盘中水星三合的月亮，是一颗模仿才能创新的星体看来，牛顿于莱布尼茨书信中所提到的微积分内容，应该是具有让莱布尼茨模仿再创新成自己学说的可能。

　　17世纪是科学界的大世纪，同样也是现今西方科学引领世界文明最重要时代。于是当时的学者在打通东西方文明后，特别是中国的《易经》对西方学者的吸引，因此也掀起了当时及后来的研究。所以若莱布尼茨发表了《二进位算数的阐述》论文后，便有当时西方汉学者白晋（法国汉学大师Joachim Bouvet的汉名）及一些了解中国古文明的学者们控诉莱布尼茨抄袭易卦的事实，但当时的莱布尼茨却不愿承认而如其星盘上命宫附近的海王星特质一般含糊其词地说明他在发明二进制前没有见过太极八卦图。事实上，真是如此吗？在他去世的那一年（1716年），给友的一封信中，谈论《中国的自然神教》中，便说出了他的二进制其实源于易卦的过程与途径，而成为其星盘中为何会有代表电脑与科技的天王星而与月亮这代表古老历史、具有中庸之道的金星形成纯凶相位组合的史实了。

　　于是有趣的是，在17世纪的西方，因为有强大的科技做后盾，致使欧洲明显地排斥中国文化及其他当时属于落后的文明，所以才有当时许多西方汉学家的著作及一些违背耶稣会有关的论着被查禁及送上绞架的情事。于是如前述现代一些认真面对历史的西方学者，所以会对当时文献中为何只有阿拉伯文明负面讯息惊讶，便也不足为奇了。同样地，在这些西方学者的再研究，便也出现这样的怀疑，即是伟大的托勒密可能并没有发明后世盛传他的占星技巧及宫位制度，因为他并没有存留如同样是二世纪占星家的瓦伦斯那般确切的文献、只是传说与转译的间接资料而己（依据现存瓦伦斯的记录，他走遍整个中东并学习有关知识，所以才有现存他的占星学为类印度及阿拉伯点的原因）。